Moderaterne sætter truslen fra tech-giganterne på dagsordenen
...
Udviklingen i det transatlantiske relationer går enormt stærkt i disse uger, og den bevæger sig hånd i hånd med de amerikanske teknologigiganter, hvis topchefer sad få meter fra Donald Trump, da han blev indsat som præsident i januar. Vi ser altså, at de tech-virksomheder, vi har deponeret en stor del af vores fælles samtale hos, i stigende grad agerer politisk, og det efterlader Europa med en række store spørgsmål, som Moderaterne tog op på en konference om truslen fra tech-giganter på Christiansborg onsdag.
”De sidste måneders udvikling på den anden side af Atlanten er noget, vi skal tage alvorligt. Vi skal selv sætte retningen”, sagde uddannelses- og forskningsminister Christina Egelund i sin tale om den bekymrende udvikling, at vores demokratiske debat ligger i hænderne på meget få mennesker, der ikke har øjnene rettet mod beskyttelse af demokrati og ytringsfrihed, men på deres egen profit. Som eksempel nævnte Christina Egelund den beslutning, Jeff Bezos, stifteren af Amazon, tog for nylig på vegne af Washington Post, som han er indehaver af. Her afvises debatindlæg fremover, hvis de går imod “det fire marked og personlige friheder”.
I Danmark ser vi, at aviser på stribe må lukke de lokale redaktioner, hvilket efterlader store dele af danmarkskortet som ”nyhedsørkener”, hvor de sociale medier bliver eneste kilde til nyheder, som kulturminister Jakob Engel-Schmidt berettede i sin tale. Han opfordrede danskerne til at ”stemme med fødderne” – altså at støtte de traditionelle medier, der er underlagt redaktøransvar, og som søger at formidle informationer objektivt.
Flere af de inviterede talere fandt det bekymrende, at det offentlige rum, hvor demokratiet lever, er i private hænder, nemlig hos ejerne af de globale sociale medier. Vincent F. Hendricks, professor ved Københavns Universitet, talte om disse selskabers forretningsmodel, der reelt går ud på at sælge brugernes data. ”Al data er kreditinformation om, hvad vi er værd”, sagde han.
Europæisk socialt medie?
Der var bred enighed om, at den demokratiske samtale, der foregår på sociale medier, er udfordret af både misinformation og hadtale, der ikke reguleres.
”Den politiske debat på de sociale medier drives af en lille, krigerisk kerne, som betyder, at 63 procent af den danske befolkning har lyst til at trække sig fra debatten eller helt slette deres profil på platformen”, fortalte Michael Bang Petersen, professor i statskundskab og forsker i misinformation.
Alt i alt lægger det et pres på vores demokrati, når den demokratiske infrastruktur er deponeret i hænderne på en lille gruppe af mennesker, der ikke føler nogen forpligtelse til at varetage andet end deres egne økonomiske interesser. Af samme grund var digitaliseringsminister Caroline Stage og forsknings- og uddannelsesminister Christina Egelund samme dag i Dagbladet Politiken med et forslag om at få et europæisk socialt medie i udbud.
“Det kan være, at der er private virksomheder – for eksempel store medievirksomheder – der siger, at det her simpelthen er så interessant, at det vil de gerne være med til at finansiere. Det kan være tusinde forskellige ting. Men det vigtigste er, at det over tid skal være noget, der kan køre på kommercielle vilkår”, lyder det fra Christina Egelund i artiklen.
“I dag bliver der bygget holdninger på baggrund af konspirationsteorier og forkerte udlægninger af nutiden og historien. Det går ikke. Der skal klart være en moderation i forhold til at holde fake news fra døren”.
...
